Ab 2023 kommt das neue Bürgergeld - schon jetzt gibt es viel Kritik. So kritisiert die Opposition, dass Personen mit geringem Einkommen kaum besser dastehen würden, als Bürgergeld-Beziehende.
Die Union kritisiert die Vorlage scharf: Durch die Neuregelung werde es attraktiver, nicht zu arbeiten, so der arbeitsmarktpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Stephan Stracke. Auf eine entsprechende Umfrage unter FOCUS-online-Usern gingen zahlreiche Beschwerden über das Bürgergeld ein. Der Tenor: Personen mit geringem Einkommen würden kaum besser dastehen als Bürgergeld-Beziehende.
Andere FOCUS-online-User schreiben, dass sie nun kündigen wollen. Der 50-jährige Handwerker Thomas H. berichtet, er wolle künftig lieber das Bürgergeld beziehen. Vor allem die Übernahme der Miete und Heizkosten seien für ihn der größte Anreiz.
Seine Rente werde zudem sehr niedrig ausfallen: „So muss ich nicht bis 67 arbeiten, um dann eine Armutsrente zu bekommen, die auch noch versteuert werden muss“, so User H.
Ein weiterer FOCUS-online-User schreibt anonym: „Ich höre auf zu arbeiten, denn ich komme mit dem Bürgergeld ja viel besser weg“. Auch viele Bekannte würden sich fragen, wieso sie noch zur Arbeit gehen sollten.
Ich zitierte aus folgenden Artikel...
Mein persönliches Fazit:
Auch meine beiden Minijobber wissen um diesen Umstand. 280€ dürften beiden dazu verdienen ohne Abzüge von Amt. Wahrscheinlich werde ich wohl 1 Mitarbeiter im nächsten Jahr verlieren da er noch nicht einmal eine Sperre riskieren würde.
Ich kann es niemandem verdenken. Arbeit muss sich lohnen. Hohe Kraftstoffkosten treiben Arbeitnehmer gerade in die Arbeitslosigkeit. Zu hohe Steuern auf Löhne fördern die Schwarzarbeit. Bargeld kann meiner Meinung nach ein Staat gar nicht abschaffen. Ich bleibe gespannt ob meine kleine Firma die selben Umsätze einfahren kann wie in diesem Jahr.
Das Bürgergeld macht den Anreiz zum arbeiten jedenfalls nicht attraktiver?
Wie ist deine Meinung dazu?
